جستجو
درباره ما
آرشیو
تازه های کتاب های علوم اجتماعی
موضوع بحث میزگرد گروه علمی- تخصصی جامعهشناسی سیاسی و انقلاب انجمن جامعهشناسی ایران در روز همایش مسایل علوم اجتماعی، زمینههای مساعد و نامساعد انقلاب پژوهی در کشور اعلام شده بود. دکتر علیمحمد حاضری عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس و مدیر این گروه، در آغاز پرسش اصلی این نشست را فرصتها و موانع حوزهی مطالعاتی جامعهشناسی انقلاب در سالهای بعد از انقلاب اسلامی در ایران معرفی کرد و گفت: به نظر من، زمینههای مساعد در دو دستهی نظری و ساختاری و کنش گران و صاحبنظران قابل بررسی است. اصل وقوع انقلاب اسلامی موجد یک مسأله در نظریههای انقلاب بود. به گونهای که در چارچوب ادبیات موجود جامعهشناسی و جامعهشناسی انقلاب، نه از قبل امکان پیشبینی چنین واقعهای وجود داشت و نه بعد از آن، این علوم میتوانستند به سهولت چنین اتفاقی را تبیین کنند. بنابراین میتوان گفت که وقوع انقلاب اسلامی فیالنفسه یک انفجار نظری را برای این حوزهی علوم اجتماعی ایجاد کرد و یک طوفان ذهنی را برای صاحبنظران این رسته موجب شد.
در یکی از نشست های گروه جامعه شناسی انقلاب و جنبش های اجتماعی، دو جامعه شناس همسو با اصولگرایان به دعوت انجمن جامعه شناسی ایران در دفتر این انجمن حاضر شدند تا به تحلیل جامعه شناسانه انتخابات نهمین دوره ریاست جمهوری ایران بپردازند. عماد افروغ هم به این نشست دعوت شده بود که حضورش در مجلس شورای اسلامی او را از آمدن به جلسه باز داشت. علی محمد حاضری عضو انجمن جامعه شناسی ایران که اجرای این جلسه را به عهده داشت در آغاز گفت: «انجمن جامعه شناسی ایران تاکنون سه نشست در راستای تحلیل انتخابات اخیر ریاست جمهوری برگزار کرده است. هدف ما از تشکیل این جلسات این است که بدانیم رای مردم در سوم تیر ۱۳۸۴ تا چه میزان سلبی است یعنی مردم چه چیز هایی را نمی خواهند و تا چه میزان ایجابی است یعنی مردم به چه خصوصیاتی رای دادند. دوم آیا مرحله اول و دوم انتخابات تحلیل واحدی دارد یا اصلاً متفاوت است؟ و سوم اینکه صرف نظر از رای دهندگان، این انتخابات برای گروههای سیاسی و نهادهای مدنی ایران حامل چه پیامی است. آیا وزن سیاسی و جایگاه هر کدام از گرایشات موجود در جامعه ایران با این انتخابات تغییر کرد؟
”یکی از مباحث اساسی و چالش برانگیز در قالب بررسی هر انقلابی، بحث اهداف آن انقلاب است. آیا اساساً انقلابها در جستجوی اهدافی شکل گرفتهاند و یا میتوان برای آنها پس از گذشت مدت زمانی از تاریخ وقوعشان اهدافی متصور شد؟ این پرسش، مسألهای است که در مورد انقلاب اسلامی نیز بسیار روشن و جدی خود را نشان میدهد، گرچه در موضوع انقلاب اسلامی وجود دو نکته مهم و اساسی، جایگاه و اهمیت بحث را متفاوت میکند؛ یکی از این نکات، فرهنگی بودن این انقلاب و تکیه آن بر اهداف مشخصی از جنس باور و اندیشه است که بنا به ادعای بسیاری از انقلابیون و تحلیلگران از ویژگیهای شاخص انقلاب سال 1357 ایران است و نکته دوم پایبندی آن بر راهکارهای مبتنی بر فرآیندهای جمعی و مردمی، به جای جنگ و لشکرکشی است که این امر بیشتر در قالب شعارها خود را نشان میداد“.
بحث گروه جامعه شناسی سیاسی و انقلاب انجمن جامعهشناسی ایران در روز سهشنبه 22 دی ماه سال 83 بر سر جهانی شدن اقتصادی در خاورمیانه بود. در این جلسه دکتر مهران کامروا، استاد دانشگاه کالیفرنیا، خلاصهای از مقاله خود را در این رابطه که اخیراً در مجله Middle East Policy منتشر شده است، ارائه داد.
بحث تبیین های فرهنگی دو محور اصلی دارد. بحث اول کوششی است برای طبقه بندی انواع تبیین ها و یافتن جایگاه و موقعیت تبیینهای فرهنگی در این مجموعه که با تلاش برای به دست دادن شاخص یا معیار منطقی برای تمیز تبیین فرهنگی از غیر فرهنگی دنبال شده است. بعد از بحث در خصوص بسیاری از شاخصها و نقادی آنها، نهایتاً سه ملاک برای اطلاق عنوان تبیین فرهنگی برای آثار موجود در باب انقلاب اسلامی پیشنهاد شد.
همه حقوق این پایگاه برای «انجمن جامعهشناسی ایران» محفوظ است. (خبرخوان - RSS)