نسخه چاپیجستجو
تازه های کتاب های علوم اجتماعی
فعالیتهای گسترده و عمیق علمی، راهبرد پیش روی انجمن در سال تحصیلی جاری
گزارشی از نشست هماندیشی با مدیران گروهها و دفاتر استانی
فعالیتهای گسترده و عمیق علمی، راهبرد پیش روی انجمن در سال تحصیلی جاری
در آغاز سال جدید تحصیلی، دو هفته پس از برگزاری نشست هماندیشی با اعضای هیأت مدیره انجمن در دورههای پیشین، جلسه دیگری برگزار شد که در آن، مدیران گروههای علمی- تخصصی و دفاتر استانی انجمن جامعهشناسی ایران شرکت داشتند. در این نشست نیز علاوه بر مروری بر عملکرد انجمن در سال گذشته و دورههای اخیر، راهبردها و راهکارهای اصلی این نهاد علمی در سال آینده مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
در گردهمایی مدیران بخشهای مختلف انجمن جامعهشناسی ایران که در روز هشتم مهر ماه، در سالن کنفرانس انجمن جامعهشناسی ایران برگزار شد، سیدحسین سراجزاده، ناصر فکوهی، حمیدرضا جلاییپور، شیرین احمدنیا و صلاحالدین قادری از هیأت مدیره انجمن و امیلیا نرسسیانس، علیاصغر سعیدی، حسن محدثی، پرویز اجلالی، محمود شهابی، شهلا اعزازی، مهدی آقاپور، داور شیخاوندی، علیمحمد حاضری، ابراهیم بای سلامی، ابراهیم خلیلی، مرتضی رضوانفر، محمدجواد زاهدی مازندرانی، الهام هومینفر، محمد مبارکی و پروانه زاهدیفر، به عنوان نمایندگان گروههای علمی- تخصصی و نادر رازقی، اسدالله نقدی، اکبر شفیعی قهفرخی، .... زند رضوی، عالیه شکربیگی و سعید زاهد زاهدانی، به عنوان مدیران و نمایندگان دفاتر استانی حضور داشتند.
در آغاز این نشست، دکتر سیدحسین سراجزاده، رئیس انجمن جامعهشناسی ایران، ضمن خیر مقدم به حاضران در جلسه و تشکر از حضور آنها، در بیان هدف از برگزاری این نشست گفت: گردهمایی مدیران و مسئولان بخشهای مختلف فعال در انجمن، مطابق روال معمول سالهای گذشته، در آغاز سال تحصیلی و برای ایجاد هماهنگی بیشتر در برنامهها و فعالیتها و همچنین آگاهی از دیدگاهها و نقطه نظرات همکارانمان در دفاتر استانی و گروههای علمی- تخصصی برگزار شده است و امیدواریم که بتوانیم با مشورت و هماندیشی همکاران، برنامههای بهتر و پربارتری در انجمن جامعهشناسی ایران داشته باشیم.
وی در ادامه، گزارشی را از عملکرد انجمن و فعالیتهای مهم صورت گرفته در آن، در سالهای گذشته ارائه داد و سپس، با طرح بحث درباره وضعیت فعلی علوم اجتماعی و مسائل و دیدگاههای موجود در این رابطه، گفت: در چنین شرایطی، ما به عنوان کنشگران این حوزه، به ویژه در نهادی مانند انجمن جامعهشناسی ایران، با فعالیتهای گسترده خود و تقویت آنها در سال آینده، میتوانیم مفید و موثر بودن این دانش را نشان داده و در عین حال، اعلام کنیم که کاستیهای آن را هم میشناسیم.
سراجزاده با تأکید بر اینکه عمده فعالیتها و کارهای انجمن در قالب فعالیتهای گروهها و دفاتر انجام میشود؛ گفت: خوشبختانه بعد از جلسهای که سال گذشته با همین عنوان برگزار شد، برخی گروهها و دفاتر انجمن فعالیت خود را بیشتر کردند و امیدواریم که در سالی که در پیش رو داریم نیز این مجموعهها با انگیزه بیشتری به فعالیت خود ادامه دهند و بدین شکل، با عملکردشان، از هویت صنفی و علمی انجمن جامعهشناسی دفاع کنند.
وی در بخش دیگری از سخنان خود، در بیان گزارش مختصری از نشست برگزار شده میان اعضای ادوار هیأت مدیره انجمن جامعهشناسی ایران، گفت: این جلسه به نظر من بسیار مفید بود. طی آن، بخشی از انتقادات وارد به عملکرد فعلی انجمن را شنیدیم و در عین حال، بحثهای مهمی نیز نسبت به مسائل اخیر در جامعه و در رابطه با وضعیت علوم اجتماعی داشتیم که جمعبندیای از آن، در یادداشت مهر ماه سایت انجمن آمده است. بر اساس نتیجهای که حاصل شد، انجمن جامعهشناسی ایران، مانند روال گذشته، از زاویه تخصصی خود، در خصوص مسائل مختلف سیاسی- اجتماعی وارد بحث شده و ارائه تحلیل جامعهشناختی از موضوعات مهم مطرح در جامعه را در اولویتهای کاری قرار خواهد داد.
رئیس انجمن جامعهشناسی ایران همچنین اعلام کرد که بر اساس مصوبه آخرین جلسه هیأت مدیره، موضوع همایشی که در بهار 89 در کنار مجمع عمومی انجمن برگزار میشود، "علوم اجتماعی در ایران: ارزیابی گذشته و چشمانداز آینده" خواهد بود. او در همین راستا، از دفاتر استانی و گروههای تخصصی خواست که با تشکیل تیمهای علمی و برنامهریزی، انجمن را در برگزاری این همایش یاری کنند.
در ادامه این نشست، دکتر ناصر فکوهی، نایب رئیس انجمن جامعهشناسی ایران و مسئول دفاتر استانی در هیأت مدیره، ضمن خوشآمدگویی به حاضران در جلسه، تأکید کرد: گروههای علمی- تخصصی و دفاتر استانی انجمن باید مرکزیت خود را در این نهاد علمی در نظر گرفته و با آگاهی از این موضوع، در جهت رونق فعالیتهای خود تلاش کنند.
وی همچنین با اشاره به ساختار دموکراتیک و انتخابی هیأت مدیره انجمن و چرخشی بودن مدیران در آن، خواستار آن شد که گروهها و دفاتر انجمن نیز با توجه بیشتر به این ساختار، تلاش کنند که هر دو سال یک بار، انتخابات داخلی خود را برگزار کرده و مدیران جدیدی را در رأس کار قرار دهند. او پیشنهاد کرد که زمان این انتخابات بعد از برگزاری مجمع عمومی انجمن باشد تا همزمان با تغییر هیأت مدیره مرکزی، مسئولان گروهها و دفاتر نیز تغییر کرده و بدین شکل، با ایجاد فضای جدیدی در مجموعه، روند فعالیتها با سرعت و کیفیت بهتری پیگیری شوند.
فکوهی در ادامه سخنان خود، بر فعالیتهای دفاتر استانی متمرکز شد و با اشاره به نابرابری زیاد در میزان و کیفیت این فعالیتها در دفاتر مختلف، گفت: در برخی استانها و شهرستانها، با وجود آنکه علوم اجتماعی قدمت بیشتری دارد و تعداد دانشگاهها و دانشجویان بیشتری در آن به کار و تحصیل مشغولند اما متأسفانه معمولاً دفاتر انجمن در این استانها فعالیت کمتری دارند و بر عکس، مشاهده میشود که عموماً دانشگاهها و نهادهای جدیدتر، فعالیتشان بیشتر است. در این زمینه باید دید که چه راه حلی را میتوانیم پیدا کنیم تا دفاتر قدیمیتر ما در استانهای بزرگ نیز فعالیت خود را گسترش دهند و در کل، تا حدی میان استانهای مختلف، برابری وجود داشته باشد.
وی افزود: یکی از خط مشیهایی که انجمن سعی کرده در این دوره پی بگیرد، ایجاد رابطه بین گروهها یا دفاتر استانی مختلف بود. این بدین معناست که به جای اینکه هر دفتر یا گروه صرفاً با مرکز کار کند، بتواند با دفاتر یا گروههای دیگری نیز همکاری داشته باشد و مثلاً فعالیتهایی را به شکل منطقهای سازماندهی کند. در حال حاضر، این جریان همکاری در بین برخی از گروههای علمی – تخصصی برقرار شده و نتیجه مثبتی را در بر داشته است که امیدواریم در میان دفاتر استانی نیز افزایش یابد.
در ادامه، دکتر حمیدرضا جلاییپور عضو هیأت مدیره انجمن و مسئول گروههای علمی- تخصصی نیز در سخنان کوتاهی، ضمن اشاره به اهمیت همایش سال آینده انجمن که همزمان با مجمع عمومی برگزار خواهد شد، گفت که در همین راستا، نشستهایی در ماههای آینده برگزار میشوند که به عنوان پیش درآمدی برای همایش اصلی خواهند بود و در آنها، ارزیابی عملکرد علوم اجتماعی مورد بررسی قرار میگیرد.
وی در عین حال، بر لزوم توجه به مسأله دفاع از علوم اجتماعی در برنامههای گروههای مختلف و بررسی جوانب مختلف آن تأکید کرد.
پس از صحبتهای سه نفر از اعضای هیأت مدیره انجمن، مدیران گروههای علمی – تخصصی و دفاتر استانی حاضر در جلسه، به بیان دیدگاهها و نظرات خود پرداختند. در این بخش، ابتدا دکتر علیاصغر سعیدی، مدیر گروه علمی - تخصصی سیاست اجتماعی، دو مسأله را مورد توجه قرار داد؛ یکی لزوم توجه به میزان فعالیت گروههای مختلف در این جلسه و دیگری، تلاش برای حل مشکلات اجرایی گروهها در برگزاری جلسات. او در این زمینه، به مشکلاتی از قبیل نبود سالن برای برگزاری جلسات و مشکلات اطلاعرسانی در مورد زمان برگزاری جلسات و بازتاب گزارش آنها بعد از برگزاری اشاره کرد.
در پاسخ به این مسأله، دکتر حمیدرضا جلاییپور خاطرنشان کرد: در رابطه با محل برگزاری جلسات، برنامهریزی انجمن به این صورت بوده که هر گروه علمی- تخصصی، حداقل ماهی یک بار، سالن را در اختیار داشته باشد و به نظر میرسد که فعلاً مشکل چندانی در این زمینه وجود ندارد.
دکتر سراجزاده نیز در این راستا اضافه کرد که خوشبختانه فعالیتهای گروهها در انجمن تا حدی افزایش یافته که مسأله کمبود سالن برای برگزاری جلسات مطرح شده است. در این رابطه، راهکارهایی را پیشبینی کردیم. به عنوان مثال، از گروهها خواستیم که در صورت امکان، برخی جلسات خود را در بیرون از دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار کنند. از سوی دیگر، اخیراً ساختمان مرکزی دانشگاه علامه طباطبایی در اختیار انجمنهای علمی گذاشته شده که سالن خوبی دارد و برخی گروهها میتوانند برای برگزاری نشستهایشان از آن استفاده کنند. برای جلسات نقد کتاب هم با هماهنگی "سرای اهل قلم"، فضا و امکانات خوبی در اختیار انجمن قرار گرفته است.
وی در مورد بخش اطلاعرسانی جلسات و انعکاس گزارشها نیز گفت: در این زمینه، خوشبختانه امکانات خوبی در سایت انجمن ایجاد شده و تلاش میشود که این سایت، علاوه بر بخش خبررسانی پیش از برگزاری جلسات، در انعکاس گزارشها نیز به روزتر باشد. خوشبختانه با شروع سال تحصیلی، آمار بازدید کنندگان سایت، در هر روز بیش از هزار نفر است. از سوی دیگر، تمامی اخبار انجمن، در زمینه برگزاری جلسات، علاوه بر سایت، هر هفته برای اعضا و مخاطبان نیز ایمیل میشود و در این خصوص، به نظر میرسد اطلاعرسانی به خوبی صورت میگیرد که گاهی انجمنهای مجاور دفتر انجمن مراجعه کرده و درخواست میکنند که خبرهای آنها را نیز روی سایت و یا همراه با ایمیلها ارسال کنیم.
در ادامه جلسه، دکتر ابراهیم بای سلامی، پیشنهاد خود را برای فعال کردن گروه علمی- تخصصی جامعهشناسی دولت ارائه کرد. او گفت: من مدتی است که در این زمینه با برخی همکاران رایزنی کردهام. اعتقاد من بر این است که اگر ما دولت را بشناسیم، سر منشأ بسیاری از حرکتهای سیاسی و اجتماعی را در مییابیم. در واقع، من فکر میکنم نهادی به این عظمت باید از نظر جامعهشناختی مورد بحث قرار گیرد. این نهاد در جامعه ما، قوهای کاملاً مسلط است که هم پول و زور دارد و هم اخلاق و دین مردم تابعی از آن است. با این وجود، متأسفانه حتی چند مقاله جامعهشناختی جدی هم در این زمینه وجود ندارد.
وی افزود: ما در این باره، با آقای دکتر فیوضات صحبت کردیم و این بحث مطرح شد که گروه جامعهشناسی صنعت به "گروه جامعهشناسی دولت و صنعت" تبدیل شود و به این صورت، مباحث مربوط به تأثیر دولت بر فرآیند توزیع و تولید نیز پیگیری شوند. این پیشنهاد به هیأت مدیره انجمن ارائه شده ولی هنوز پاسخی دریافت نکردهایم.
در بخش دیگری از این نشست، ابراهیم خلیلی، دبیر گروه جامعهشناسی علم و معرفت، در مورد برگزاری انتخابات برای انتخاب مسئولان جدید در بخشهای مختلف انجمن، پیشنهاد کرد که با توجه به شرایط حساس فعلی، حداقل در این دوره، تغییرات زیادی در انجمن داده نشود.
دکتر سیامک زند رضوی، نماینده دفتر استان کرمان نیز به عنوان یکی دیگر از حاضران در این جلسه، در بحث خود، ضمن تشکر از فعالیت سایت انجمن به عنوان پایگاهی که اکنون بیشتر اعضا به صورت مستقیم یا غیر مستقیم با آن همکاری دارند، خواستار توجه بیشتر مسئولان انجمن به هویت صنفی در علوم اجتماعی و لزوم تقویت آن شد. وی گفت: به نظر میرسد انجمن بر اساس مستندات قانونی خود، امکانات خوبی برای حمایت از اعضاء در زمینههای مختلف صنفی دارد و در عین حال، اعتماد اجتماعی نسبتاً خوبی نیز در میان همکاران در مورد انجمن شکل گرفته که پتانسیل قابل توجهی است و جا دارد که در این شرایط، انجمن جامعهشناسی نیز بیشتر به هویت صنفی جامعهشناسی و علوم اجتماعی توجه کند.
در ادامه، دکتر امیلیا نرسسیانس، مدیر گروه مطالعات انسانشناسی فرهنگی، ضمن بیان خلاصهای از عملکرد این گروه، حضور برخی اعضای انجمن را در کنگره جهانی انستیتو بینالمللی جامعهشناسی در ایروان، بسیار مهم و قابل تقدیر ارزیابی کرد.
دکتر عالیه شکربیگی، نماینده دفتر زنجان نیز با اشاره به راهاندازی این دفتر، ابتدا به مسائل مربوط به فعالیتهای دفتر زنجان پرداخت و سپس بحثهایی را در رابطه با فعالیتهای کلی انجمن مطرح کرد. او گفت: ما در دفتر زنجان، برای برگزاری همایشهایی برنامهریزی کردهایم که دفتر مسئولیت نیازهای مالی آن را به عهده میگیرد ولی نیاز به همکاری علمی دیگر دفاتر استانی و به خصوص تهران داریم. موضوع نخستین همایش پیش روی ما که اواخر اسفند ماه سال جاری برگزار خواهد شد، بررسی تغییرات خانواده در نیم قرن اخیر است که امیدواریم با همکاری دیگران بتوانیم آن را به صورت موفقیتآمیزی برگزار کنیم.
وی همچنین با اشاره به طرح راهاندازی فصلنامه تخصصی جامعهشناسی زنجان، از انجمن جامعهشناسی ایران خواست که برخی مقالات ارسالی برای مجلات خود را برای انتشار در اختیار این دفتر قرار دهد تا آنها نیز بتوانند گامهای اولیه را برداشته و کار را آغاز کنند. شکربیگی همچنین خواستار حضور و فعالیت پر رنگتر هیأت مدیره انجمن در دفاتر استانی شد و آن را در تقویت انگیزه کنشگران علوم اجتماعی شهرستانها و استانهای مختلف بسیار تأثیرگذار دانست.
دکتر حسن محدثی، مدیر گروه علمی- تخصصی جامعهشناسی دین انجمن، با استقبال از پیشنهاد دکتر زندرضوی در تقویت بعد حمایتهای صنفی انجمن، گفت: یکی از مهمترین اتفاقاتی که در وقایع اخیر در حوزه علوم اجتماعی رخ داده، مشکلات و محدودیتهایی است که برای برخی از دانشجویان این رشته ایجاد شده و باعث شده فضا بسیار تنگ شود. در این زمینه، بسیاری از اعضای انجمن واکنشهایی نشان دادهاند که به نظر میرسد میتوان به نحوی، آنها را از طریق سایت انجمن جامعهشناسی ایران انعکاس داد چرا که من معتقدم انجمن با این همه عضو و قدرتی که دارد، میتواند به نحوی مناسب در این زمینه عمل کند و در هر حال، این نهاد نباید در مقابل اتفاقاتی که میافتند، سکوت کند.
در ادامه، دکتر شهلا اعزازی، مدیر گروه مطالعات زنان نیز با اشاره به بخشی از فعالیتهای این گروه در سال گذشته و حضور سه نفر از اعضای گروه در کنگره اخیر انجمن بینالمللی جامعهشناسی و ارائه مقاله در آن، گفت: یکی از مشکلاتی که ما به ویژه در برگزاری دورهها و کارگاههای آموزشی گروه داشتیم، در اختیار نداشتن کلاس بود. این مسأله در مورد برخی جلسات گروه مطالعات زنان، به ویژه جلسات نمایش فیلم که با استقبال زیادی مواجه میشوند نیز وجود دارد؛ چرا که در این جلسات عموماً سالن انجمن گنجایش مدعوین را ندارد.
وی همچنین با اشاره به آمادگی گروه مطالعات زنان برای همکاری با دیگر گروهها و دفاتر استانی گفت: ما سال گذشته هم این مسأله را اعلام کردیم و در پی آن، اکنون در صدد برنامهریزی برای برگزاری سلسله نشستهایی با همکاری گروه مسائل و آسیبهای اجتماعی هستیم.
اعزازی همچنین اشاره کرد که گروه مطالعات زنان انجمن در حال حاضر به صورت شورایی هدایت میشود و اعضای ثابت و مشخص آن، هر ماه یک بار در جلسه شورای گروه حضور پیدا کرده و برای کلیه امور و فعالیتها تصمیمگیری میکنند و مدیر گروه، تنها مسئولیت هماهنگی با انجمن را بر عهده دارد که این مسئولیت میتواند به شخص دیگری واگذار شود.
الهام هومینفر، دبیر گروه جامعهشناسی تاریخی، یکی از اهداف تشکیل ثبت و تدوین کمیته ثبت اطلاعات اعضای انجمن را موضوع حمایتهای صنفی دانست و پیشنهاد کرد که برای دستیابی بیشتر به این هدف، این کمیته فعال شود.
در ادامه، دکتر اسدالله نقدی، مدیر دفتر استان همدان، گزارشی را از فعالیتهای این دفتر ارائه کرد و سپس به طرح نظرات و پیشنهاداتی برای همکاری دفاتر مختلف استانی با یکدیگر پرداخت. وی همچنین خواستار توجه و موضعگیری انجمن در خصوص تغییر منابع و سرفصلهای درسها در حوزه علوم اجتماعی شد.
در ادامه این جلسه، محمد مبارکی، مدیر گروه علمی – تخصصی جامعهشناسی صنعت نیز ضمن ارائه گزارش مختصری از عملکرد این گروه در سال گذشته، این پرسش را مطرح کرد که برای انجام طرحهای پژوهشی، هیأت مدیره انجمن چه راهکارهایی را در نظر گرفته و در این زمینه، گروهها چقدر میتوانند مستقل عمل کنند و تا چه اندازه باید با هیأت مدیره هماهنگ شوند؟
در این گردهمایی، دکتر پرویز اجلالی، مدیر گروه جامعهشناسی شهر انجمن نیز بر لزوم طرح بحثهای متنوعی در خصوص جایگاه و اهمیت رشته جامعهشناسی و گرایشهای مختلف آن، از طریق گروههای علمی- تخصصی، تأکید کرد. او در این زمینه، خاطرنشان کرد که گروهها میتوانند از طریق دعوت از اساتید مختلف برای سخنرانی و طرح بحث در این رابطه و همچنین، همکاریهای بین گروهی، فعالیتهای خود را افزایش دهند.
دکتر مهدی آقاپور مدیر گروه علمی- تخصصی جامعهشناسی ورزش انجمن، به عنوان یکی دیگر از حاضران در این جلسه، در بحث خود، با انتقاد از عملکرد جامعهشناسان در ورود به حوزههای سیاستگذاری، برنامهریزی و اجرایی، رسانهای و مطبوعاتی و همچنین ارتباط با توده مردم، گفت: هر یک از جامعهشناسان و انجمن جامعهشناسی ایران بایستی در دورههای مختلف ورود به این سطوح فعالیتی را در دستور کار خود قرار میداد تا اگر روزی در یک زمینه خاص، بحثی را مطرح کرد، غیر عادی و مسألهساز نباشد.
وی همچنین درباره گروه جامعهشناسی ورزش نیز با تأکید بر تأثیرگذاری فرهنگی ورزش در جامعه، عمق و وسعت تأثیرات آن را به عنوان یک نهاد فراگیر اجتماعی مورد توجه قرار داد. او سپس از همکاران خود در گروههای مختلف انجمن جامعهشناسی ایران دعوت کرد که با حضور در گروه جامعهشناسی ورزش، از زاویه حوزه تخصصی خود، این پدیده را مورد بررسی قرار دهند.
اکبر شفیعی قهفرخی، مدیر دفتر استان چهارمحال و بختیاری، از دیگر حاضران در نشست گردهمایی مدیران انجمن جامعهشناسی ایران بود که در سخنان خود، به ارائه گزارشی از فعالیتهای این دفتر پرداخت. او برگزاری جلسات سخنرانی و کارگاه مقالهنویسی در این استان را از جمله فعالیتهای مفید و مؤثری معرفی کرد که با استقبال زیادی روبرو شده است. وی همچنین با اشاره به همایش منطقهای زاگرس جنوبی، تأکید کرد که تجربه این همایش نشان داده که همکاری با نهادهای استانی مانند استانداری، صدا و سیما و ... در انجام چنین فعالیتهایی بسیار مثمر ثمر خواهد بود.
در ادامه، دکتر داور شیخاوندی مدیر گروه علمی – تخصصی مسائل و آسیبهای اجتماعی نیز به برخی فعالیتهای گذشته این گروه و کارهای پیش روی آن اشاره کرد.
دکتر سعید زاهد زاهدانی نماینده دفتر فارس نیز ضمن اشاره به عملکرد سال گذشته این دفتر، در مورد فعالیتهای آینده آن اطلاعاتی را ارائه کرد.
در پایان این جلسه و پیش از جمعبندی نهایی، دکتر شیرین احمدنیا، مدیر گروه جامعهشناسی پزشکی و عضو هیأت مدیره انجمن، هم به ارائه گزارشی از فعالیتهای این گروه در نخستین سال فعالیتش در انجمن پرداخت و در این زمینه، برقراری ارتباط مجازی از طریق سایتها و گروههای الکترونیکی را در بین اعضای گروه، از جمله اقدامات مثبت آن ارزیابی کرد. او همچنین به عنوان مسئول کمیته روابط عمومی انجمن، خواستار ارسال گزارشهای مفصل فعالیتهای دفاتر استانی برای انعکاس در سایت و خبرنامه انجمن شد.
در بخش پایانی این جلسه، دکتر فکوهی بار دیگر با اشاره به نشستی که به تازگی میان اعضای دورههای مختلف هیأت مدیره انجمن برگزار شده بود، گفت: در آن جلسه، در مورد اینکه در این اوضاع، تا چه حد انجمن باید موضعگیری کند، بحث شد و بنای کار بر این گذاشته شد که انجمن جامعهشناسی ایران، به عنوان یک نهاد علمی، همچنان موضعگیری سیاسی نداشته باشد.
وی همچنین تأکید کرد که هیأت مدیره انجمن در تصمیمگیریهای خود برای انجام فعالیتهای مختلف، موضعی پراگماتیستی دارد و در خصوص بسیاری از مسائل بررسی میکند که دخالت انجمن تا چه حد میتواند تأثیرگذار باشد اما در هر حال، این نهاد در مورد هیچ موضوعی موضعگیری سیاسی نکرده و پس از این هم نخواهد داشت. البته این به معنای آن نیست که انجمن جامعهشناسی ایران در خصوص مباحثی که درباره علوم اجتماعی مطرح میشود، بی تفاوت خواهد بود. نظر ما این است که باید در این باره تدبیری عقلانی اندیشید و بهترین شیوه، انجام کارهای عمیق و دقیق علمی است.
در خاتمه، دکتر سید حسین سراجزاده، ضمن بیان احترام هیأت مدیره انجمن نسبت به کلیه نظرات متفاوتی که مطرح میشوند، بر لزوم پایبندی به نتایج حاصل از گفتوگوها در نشست پیشین تأکید کرد و آن را راهی برای پیشگیری از ایجاد انشقاق در حوزه علوم اجتماعی و اعضای انجمن دانست و اظهار امیدواری کرد که این مجموعه بتواند با یاری همه بخشهای فعال در آن، فعالیتهای علمی و صنفیخود را با موثرین شیوه ممکن پیش برد.